当初《我们俩》没有得到最佳故事片奖,金鸡奖评委会主任钟呈祥的解释是:“电影的技巧不错,但格局太小,不够大气,缺乏深刻的思想!”
因此在张成俊看来,现在程鹏说这番话明显是在打脸,当然,现在《黑暗侵袭》在热映,这也有炒作的嫌疑。
程鹏说这番话确实有炒作的因素,不过他也真的有些话想说。在金鸡奖颁奖典礼结束的时候,他就想站出来讲两句,只是那个时候站出来只会被认为输不起,而现在他可以用事实告诉那些人,你们这么搞不对。
国内的电影人很多都不大看得上金鸡奖,颁奖典礼经常可以看到这样的状况,五位被提名者只有两三人到场,以至颁奖时电视上的多镜头只能给出剧照充数。
原因在哪里?金鸡奖黑幕太多,缺乏权威性,大家根本都不把这个奖项当成一回事。
金鸡奖是中国电影的最高奖,是国产的电影的一面旗帜,应该对电影的发展起引导作用,代表一种力量和方向,程鹏觉得不应该是现在这样。
当然,程鹏并没有拯救中国电影,让中国电影走向世界这类的神圣想法。中国电影的路在哪里,中国电影的未来在哪里?他不知道,即使他拥有未来十多年的记忆,他依然不知道。但作为电影人程鹏希望中国电影越来越好,因为只有中国电影好了,市场才会越来越大,这样市场才能容许他拍自己想拍的电影。
因此。他希望改变一些东西。正因为如此。他才会推广电影技术,向大家传播好莱坞剧本结构,针对金鸡奖也是有这样的想法。
张成俊问道:“程导,你是说金鸡奖有黑幕吗?”
“有没有黑幕我不敢说,但有问题是肯定的,只要是有眼睛的人都能看出来!”
“你认为金鸡奖的问题在哪里?”
“中国电影的环境变了,但金鸡奖却没有变,以至于它已经完全跟不上电影市场和电影创作的现实发展。如今中国电影市场规模急速扩大。观影人群大幅度增加,而且新一代观众对于影像的知识和认识都是爆炸性的增长,金鸡奖还是老一套,真的不行!”
“大家现在都在说金鸡奖应该改革,你觉得金鸡奖该怎么改?”
“每个国家都有最高奖,美国的奥斯卡、英国的学院奖、法国的凯撒奖、西班牙的戈雅奖等等,这些奖项都是由该国电影协会几千成员投票选出来的。而金鸡奖是由影协组织的,影协有几千会员,完全可以组织大家投票,这样可以避免暗箱操作。谁票多谁拿奖。但金鸡奖偏偏是每年从这几千会员中选来的十多个来评奖,这就比较容易产生问题。而且金鸡奖选出来的评委很多都是六七十岁的老者。很多人的观念还在7,80年代,让他们来作评委不合时宜。”
程鹏的一番话迅速被各大媒体转载,无数媒体人对他的话作出了评论。有人认为程鹏是炒作,有人认为程鹏耿耿于怀,当然更多的人认为他说得很有道理,因为金鸡奖的问题大家都看在眼里。
《京城晚报》评论道:“程鹏的电影《我们俩》大家都看过,票房不错,观众认可度也非常高,在柏林拿到了大奖,现在又拿到了金球奖的提名,而《美丽上1海》到现在都没上映,观众不知道这部电影到底怎么样,大家能不非议吗?程鹏说得对,金鸡奖就是一个四不像,既不像真正的电影节那样,对电影进行展映,又不像真正的颁奖典礼那样,只选已经公映的电影进行评奖。金鸡奖的改革势在必行!”
《南方娱乐报》如此报道:“金鸡奖创立时,老一辈的艺术家们都非常重视,艺术性、思想性、观赏性三者合一的评判标准,使它成为中国国产影片的最高评价。而目前有些奖项发的太滥了,个别评奖的人一部新片也没看过就参评,而且暗箱操作严重。可以设立评委当场投票制,同时评委应提高水平。提高投票透明机制,群众才能拥戴,电影人才会将金鸡奖作为一种真正的荣誉!”
冯筱刚是金鸡奖评选的受害者,因此有媒体找到他,问他对这事怎么看。冯筱刚对金鸡奖是一肚子气:“我已经认清了他们的立场,就是和观众对立。以前还羞羞答答,现在他们公开承认评委就是专家,就是和观众意见不同。他们分两种人,一种是拍了几十年电影还不知观众为何物;另一种是跟观众不共戴天,对他们就只能套用列宁的一句话,你们这些导演存在一天,就得为观众拍电影,不然观众就会消灭你们!”
记者问道:“《天下无贼》反响很好,票房也接近1亿了,明年会报名参赛吗?”
冯筱刚冷笑道:“《天下无贼》在他们眼里不艺术,我就不去凑这个热闹了,以后也不会参加金鸡奖,让他们自己玩儿去吧!”
这番话自然引起了轩然大波,媒体对金鸡奖的抨击就更加猛烈了。
程鹏搅起的这番风雨可把金鸡奖的评委们惹火了,你一个二十三四岁的娃娃懂什么,又不是科班出身,有什么资格对我们这些人指手画脚?在国外得了一个奖就尾巴翘上天,不知道天高地厚,狂妄自大!
... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读