亡国之君——我为李煜喊冤&lt五

    　　东风吹水日衔山，春来长是闲。落花狼籍酒阑珊，笙歌醉梦间。佩声悄，晚妆残，凭谁整翠鬟？留连光景惜朱颜，黄昏独倚阑。初看这首词，不觉有些吃惊，此词一改后主早期的艳丽之作，而又毫不同于其之后的悲伤之情。因此很多人都怀疑这首词并非李煜所作，李煜作词的特点似乎是艳丽就艳丽到极点，要悲亦要悲到极点，有点“语不惊人死不休”的味道。

    而这首词似乎有更多的悲歌味道，更像是李煜被浮后所作，词中所用之词与物又与悲情衔接地天衣无缝，却是恰倒好处。

    “东风”古人之永东风，先看唐李商隐无题首起两句“相见时难别亦难，东风无力百花残”字字堪悲，东风之被赋予悲意，不知起于何时，李商隐似乎将其推到了极致。自后主往后，宋人却也喜于借东风来传情，秦湛“浣似东风传此情，情更浓于酒”吴文英“东风临夜冷于秋”张先“沉恨细思，不如桃杏，犹解嫁东风”自此而后，一发而不可收拾。“东风吹水日衔山”让我们似乎看到那悲情的东风无力地吹拂着水面，日已西斜，留下一抹残红，独照水波粼粼。

    春，应该来说是一个美好的词眼，更是一个灿烂的季节。在我们的记忆中，关于春的词语很多“春暖花开”、“春意盎然”、“春风拂面”、“青光满面”说到春，就会想到活力，那旺盛的生命力，而李煜，想到的却是伤春，或许以春来伤感更是另有一番风味。当然伤春之意，并不始于李煜，我们可以看到张泌的“多情只有春庭月，犹为离人照落花”春在这里被赋予离别之感，而李煜却并没有给春太多的描绘“春来长是闲”在他的眼中，春天却成了一个漫长而又显得无聊的季节。春意浓浓，万物皆兴，惟独己悲，伤春之意跃然纸上。

    犹喜好后主这句“落花狼籍酒阑珊”想想这会是怎样的一幅画面，醉意阑珊的看着满院的落花，一片狼籍，似乎在诉说着某种不可触摸的悲情。“落花”用落花来写心情那是再好不过了，我们犹自纳闷，后主何以会有东坡居士的“无可奈何花落去”的感慨，又会是一种怎样的悲情呢？竟然在这春意正浓的季节，将鲜花都肃杀掉，凋落整个庭院。醉眼看落花，花落满庭院，醉语问花，花落独不语，李煜竟有何悲？

    “笙歌醉梦间”后主似乎在诉说着其伤感的原因，原来那熟悉的笙歌，只能在梦中相见，昔日的繁华，只能残留于醉梦之中，怎不堪悲？

    再看下片“佩声悄，晚妆残，凭谁整翠鬟？”后主似乎写得并不是自己，似乎在为别人而伤感，梦醒之后，独看镜中残妆，欲整翠鬟却奈何？过去的一切只能回忆，独自黯然，又能于事何补。昔日的美好时光没有珍惜，一去已不在，整日的活在悔恨之中，只能是白白的浪费时间，人又何必把时光花费在那些不该再去想的事上呢？好好过好剩下的日子，好好珍惜自己的容颜，别让青春在苦闷中就这样消逝了，即使是独倚阑干，仰观满天星色，也未尝不是一件好事。

    在这里我们看到的是另一个李煜，在他的繁华生活中也会有悲哀，不管是为别人还是为自己，不知李煜在写这首词时想到了什么，到底有没有想到自己以后的生活或许就会是这样。这样写，在我们看来或许是有点无病呻吟的味道，但千古文人多忧愁，好象古代的文人就是这般容易伤感，悲人悲己，都好象是感同身受。